有偿家教已成为教育领域一个牛皮癣。开学伊始，杭州168名特级教师签字呼吁抵制有偿家教，呼唤师德的回归。育才中学的这记重拳用心良苦。这个问题的核心不在于从事有偿家教的教师挣了多少工资外收入，而是它对教学质量、教师形象等造成的损害。有的老师在家里挂上黑板上课很起劲，课堂上却没有热情；有的老师课堂上讲一半，辅导班上再讲另一半，迫使学生接受有偿家教。

    20天家教收入4万 校长“恨”潇洒老师影响军心

    育才中学为什么对教学骨干也毫不留情？这不是挥泪斩马谡吗？校长郜晏中说：“我心中有莫大的无奈。”

    郜校长说，有机会做家教的老师是少数，一般是名校里的名师，依靠学校的牌子课时费能拿到100~200元不等。其中教文科的老师很少有人请去做，教政史地音体美等副科的老师基本没机会，社会需求量最大的是数学、科学等理科家教，占到学校教师数的二十分之一。理科骨干吃香，去开班做家教，顾得了外面顾不了里面，因为人的精力有限，外面拿高薪自然要尽力，只好委屈在校生了，导致教学质量下降。是其他老师在尽量补这个质量黑洞，如果当校长的坐视不管，对其他老师怎么交代？这是最大的不公平，只有开除这些害群之马才是对多数老师的公平。

    做一次家教，能赚成百上千，谁都会上瘾，谁会安心学校发的那点死工资呢？有的老师为了多做几份家教，下午4点以后就从学校闪人了，包也从来不放在办公室，这样便于偷偷溜出校门。有的老师做家教一年能挣三四十万元，靠它买车养房。

    学校曾经解聘的一个老师，考评倒数第一，就是因为在育才中学教过书，他在外面带学生，今年暑期招了20个学生，2000元一个，教20天，收入就是4万元，今年还买了一辆20万的中档车。解聘了的老师过得这么潇洒，这对学校里认认真真教书的老师影响太大了！所以郜校长希望社会营造打击有偿家教的舆论氛围，教师这一职业是要有理想，要讲精神回报的，如果你想靠教育赚钱，你就趁早离开教师队伍吧。

    单干做家教OR安心当老师 网友给出两条路

    有偿家教暂时还不会消失，家长起到推波作用：一方面不希望孩子的任课老师在外做家教，一方面又拼命想请高人指点孩子进步，助长了家教市场的火爆。

    网友：现代生活成本高，当老师不容易，工资也不高，光靠学校收入，买房很成问题，所以做家教挣点外快，情有可原。

    网友：全日制的老师不能做家教。现在培训机构不养人，打着名校的牌子，用学校的老师上课，需要改变这种现状，要么做全日制老师，要么做辅导老师。

    记者点评：任何职业都有禁区，就如球员不能赌球，公务员不能投资营商，“有偿家教”作为教师职业的禁区，应该说相当合理，也大有必要。因为，既然家教可以有偿，谁能保证教师不从自身利益出发，把精力投入到利益最大化的有偿家教上去，甚至故意课上讲得少、补课喂得饱呢？

    教师是太阳下最光辉的职业，这种光辉主要来自崇高的师德。教师的心思应当放在学校里、放在课堂上，而不是课外赚钱上。舍本逐末，不惜降低教学质量而追逐课外经济收入的做法，给教师形象抹黑。